O design do mapa de VALORANT está falhando no cenário competitivo – aqui está o porquê

VALORANT rapidamente se tornou um dos esportes eletrônicos FPS mais populares do mundo, ostentando um ecossistema profissional próspero com agentes em constante evolução e um grupo diversificado de Game Changers. No entanto, embora a Riot tenha armas e habilidades muito refinadas, além de uma estrutura competitiva dentro e fora do cenário profissional, ainda há uma questão com a qual todos os jogadores concordam: o design dos mapas de VALORANT.

No estado atual, vemos pontos de estrangulamento extremamente estreitos, linhas de visão rígidas e padrões de execução repetitivos que, à primeira vista, podem parecer equilibrados, mas na realidade distorcem a integridade competitiva. Favorece certos estilos de jogo e composições de equipe que limitam a profundidade estratégica do jogo, o que vimos nos VCTs de VALORANT. Se a Riot quiser preparar este jogo e os esportes eletrônicos para o futuro, ela precisa repensar o design do seu mapa.

Em muitos mapas de VALORANT, vemos que, em sua essência, o jogo depende fortemente de gargalos estreitos e linhas de visão longas e implacáveis. Isso faz com que os invasores sejam forçados a passar por esses pontos de estrangulamento apertados, onde vemos spam de utilitário em grande parte da rodada. Isso é essencial e não apenas uma jogabilidade estratégica. Em última análise, isso diminui o número de lutas que vemos e, como espectadores, frequentemente observamos jogadores sentados atrás de fumaça e flashes sem fim.

E quando a fumaça acaba, vemos Operadores mantendo as linhas de visão longas, muitas vezes bloqueando um lado inteiro do mapa. Os Operadores tendem a prosperar nesses ambientes, especialmente quando combinados com os Agentes corretos de VALORANT com as habilidades certas. Isso torna o controle agressivo do mapa mais arriscado e caro do que uma habilidade mecânica recompensadora. Em última análise, estas coisas encorajam o jogo passivo em vez de algo mais dinâmico, que seria mais adequado como desporto para espectadores.

A Riot geralmente justifica os mapas pelo desempenho deles nos torneios de VALORANT, onde todos os cinco jogadores se comunicam perfeitamente, estabeleceram protocolos e utilizam a utilidade adequada em camadas de maneira eficaz. Essas equipes sabem como jogar os mapas, como falsificar, têm seus padrões definidos e como negociar de maneira eficaz em um site. O mapa funciona por causa de todos esses fatores.

A fila solo é uma história completamente diferente; a comunicação é limitada, muitas vezes resultando em peças desconexas. Onde os jogadores preferem o jogo solo ao trabalho em equipe, os mesmos mapas que veem jogadores como Sentinels voarem com estratégia tornam-se um ambiente punitivo quando uma equipe aleatória está no servidor, mostrando que esses mapas foram feitos para esportes eletrônicos de VALORANT e punem o jogador casual.

Essa desconexão cada vez maior destaca os problemas fundamentais que a Riot criou com esses mapas; o equilíbrio é quase exclusivamente baseado em jogadores profissionais e prejudica fortemente a experiência do jogador. A Riot precisa pensar menos em torneios como o VALORANT Masters e focar mais nos jogadores que vivem seu jogo todos os dias.

Uma das questões mais gritantes no atual cenário competitivo de VALORANT é a sua diversidade estratégica cada vez mais estreita. Com os pontos de estrangulamento e as linhas de visão mencionados anteriormente, locais de bombas previsíveis e rotas limitadas para flanquear, acabamos vendo o mesmo roteiro sendo seguido repetidas vezes. Execuções pesadas e tentativas de retomada começam a parecer um déjà vu, pois isso reduz até mesmo as jogadas de alto nível a uma lista de verificação, em vez de jogadas criativas e uma batalha de inteligência.

As equipes que tentam quebrar esse meta sempre parecem se ver limitadas pela natureza obsoleta e rígida dos mapas. Há pouco ou nenhum espaço para uma equipe encontrar caminhos não convencionais. Embora os agentes de VALORANT tragam um nível de diferença ao jogo, ainda tendemos a ver as mesmas jogadas repetidas. Isso é aparente no jogo Pro e na fila Solo.

Mesmo os novos mapas que surgem partilham as mesmas características e, em última análise, reflectem os mesmos padrões estruturais que têm sido observados ao longo dos anos. Tudo isso resulta em um meta que permanece inalterado e estagna rapidamente, mesmo com as atualizações de VALORANT que introduzem novos agentes e mapas. É tudo praticamente a mesma história depois de um tempo.

A Riot precisa repensar o design do mapa em termos de como os jogadores casuais irão jogar o mapa, não apenas os jogadores profissionais. Eles podem conseguir isso reduzindo sua dependência excessiva de pontos de estrangulamento e linhas de visão previsíveis, o que criaria um ambiente mais envolvente e dinâmico que recompensa jogadas individuais e, ao mesmo tempo, valoriza o posicionamento criativo.

Em seguida, eles poderiam considerar redesenhar mapas com possibilidades táticas em camadas, criando espaços que apoiassem diversas abordagens ao local. Isso manteria as coisas interessantes para jogadores e espectadores, permitindo composições mais criativas e uma gama mais ampla de uso de agentes. Isso dará espaço para as equipes inovarem.

Finalmente, eles precisam testar esses mapas com jogadores casuais e profissionais antes do lançamento oficial. Isso garantirá que os mapas permaneçam acessíveis e agradáveis. Para todos os níveis do jogo, ao criar coesão entre jogadores competitivos e casuais, o jogo atrairia uma base de jogadores muito mais ampla e promoveria um ambiente mais envolvente e dinâmico para mapas antigos e novos de VALORANT.

Em última análise, o design do mapa de VALORANT prioriza o jogo profissional em vez da diversão casual. O layout atual recompensa o jogo em equipe perfeito e a passividade que não são aparentes na fila solo, tornando o jogo desagradável nas partidas ranqueadas. Limita a criatividade e promove um estilo de jogo repetitivo onde vemos as mesmas execuções e jogadas repetidas vezes. A Riot tem a capacidade de criar campos de batalha que desafiam os jogadores enquanto mantém a comunidade mais ampla investida na jogabilidade do jogo a longo prazo.